Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2016, 07:03   #20
Vladibor
Супер-Модератор
 
Регистрация: 25.12.2007
Сообщений: 2,239
Сказал(а) спасибо: 707
Поблагодарили 396 раз(а) в 322 сообщениях
Вес репутации: 3956
Vladibor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Входные двери.

Цитата:
Сообщение от Naistanac Посмотреть сообщение
нужно обращать внимание на толщину металла, внутренний каркас и заполнение для шумоизоляции, качество замков (стандартные качетсвенные замки Cisa Италия), наличие двух типов замков для надежности: цилиндрический и сувальдный, задвижка изнутри для надежности, система крепления навесов.
Какая-то ватная неконкретность. Что значит "обращать внимание"? Вы уж тогда раскройте тему с толщиной металла. По большому счёту, если только дверь не броневая, это не препятствие для режущих механических средств. 2 мм или 3 для качественного режущего инструмента не такая уж разница. Заполнение тоже не отличается особой изощрённостью: пена или минеральная вата. Последняя тяжелее и сваливается вниз со временем но на качество взломостойкости не влияет. Скорее даже пена лучше поскольку даст обильный дым при механическом нагреве от работы болгарки или горелки, а это хоть вызовет срабатывание пожарной сигнализации.
Зато большая толщина металла это вес, который ляжет на петли и коробку, а со временем может привести к деформациям и заклиниванию дверей, а если такой дверью хлопать даже растрескиванию бетонных стен вокруг коробки - всем известно какое низкое качество бетона сейчас применяется в строительстве. Бетон 500-й марки вообще исчез. Так что бронелисты это не для нас обычных гражданских.
Теперь замки Cisa с его длинными неудобными острыми ключами способными прорвать карман:


Да ещё две штуки?? Нафиг такое добро. В порядке возражения по ходу дискуссии я бы предложил компактную систему Mul-T-Lock.



Она не требует второго замка "для надёжности", кроме того замок Mul-T-Lock более износостоек, чем аналогичный плоский Cisa. Он более легкий, закруглён и не рвёт карман так как это делает сувальдная Cisa, требующая футляра или ношения в сумке. Сложность подбора комбинации у Mul-T-Lock ну не ниже точно чем даже у двойной цисы. А вариант с комбинированным электронным ключом (правда довольно дорогим) делает задачу имитации ключа нереальной. Но это уже и дверь должна соответствовать, а стало-быть и стена проёма, но тогда уж и дом.

Последний раз редактировалось Vladibor; 24.03.2016 в 11:57.
Vladibor вне форума   Ответить с цитированием